Consiglio...incidente freemont

Ebbene si....purtroppo un vecchietto (papà di un mio amico) ha deciso ad una rotonda di non vedermi ed ha provato ad entrarmi in auto
Il vecchietto in evidente stato confusionale è sceso a fatica dalla sua renault 19 distrutta completamente anteriormente....
Il problema nasce ora l`arzillo vecchietto non aveva il rinnovo della patente o meglio non gli era stata rinnovata per problemi di salute. Il figlio sopraggiunto vedendo e riconoscendo la catastrofe causata dal padre decide di mettere sul CID il suo nome. Per ovviare al problema patente. Purtroppo intervenuta anche la moglie mi hanno richiamato chiedendo di rifare il CID con i nomi diciamo così giusti.
Consiglio: cosa rischio io ora con il CID nome del vecchietto con la patente scaduta? Io voglio la mia FRee nuova nonni interessa nulla della controparte.
Grazie per il vostro contributo.

dovresti chiedere alla tua assicurazione , se nn ha la patente vai in causa penale e apriti o cielo quando ci vuole

l'assicurazione della controparte non paga se il conducente non è in regola

A te paga la tua azsicurazione, quindi sei tranquillo. Poi la tua assicurazione si rifarà su quella del vecchietto che a sua volta si rifarà sul conducente stesso... cmq lui senza patente rischia grosso.... si va nel penale....

Prima di procedere, cmq chiama la tua assicurazione e spiega cosa è successo, e fatti dire se ci sono problemi per te... cioè in quanto tempo ti liquidano...
Io nel 2011 ho subito un sinistro.... in meno di 1 settimana ho portato il free in fiat (daccordo con la mia assicurazione), ho firmato una dichiarazione al concessionario e gli ho lasciato la macchina per 2 gg. Al ritiro, ho firmato la fattura e sono andato via con la macchina riparata... (1000 euro di danni)

Ciao.
È successa la stessa cosa a mia moglie lo scorso maggio.
Tamponamento a catena, lei era l'ultima.
Quello che ha tamponato per primo aveva la patente scaduta.
A livello pratico non ti cambia niente.
Loro dichiarano un conducente che in realtà non c'era. Per la loro assicurazione la versione ufficiale è quella del CID. A te poco importa perché ti anticipa i soldi la tua che poi lo riprende dalla loro.
Se la loro non se ne accorge non succede altro, sennò cavolo loro!

Lui non poteva guidare, l'assicurazione NON paga, e dovra' pagare lui di tasca sua...

questa per me e' l'ipotesi piu' realistica

L'assicurazione è della macchina e non della persona e quindi L'ASSICURAZIONE PAGA SEMPRE. A me poco importa chi ci sia a guidare la macchina.

Sono poi cavoli dell'assicurazione fare rivalsa sul guidatore. Se poi l'assicurato aveva anche la rinuncia alla rivalsa allora l'assicurazione paga e sta anche zitta!!!

Sulla mia polizza per esempio c'è una clausola che dice che se a guidare una macchina è una persona senza patente, con patente scaduta o sotto effetto di alcol o droga, l'assicurazione PUO' rivalersi sul contraente per un importo fono a 5000€.

Non c'è scritto da nessuna parte che l'assicurazione non risponde se il guidatore non ha la patente! Ci mancherebbe anche questo.

Già ci sono 4.000.000 di auto che viaggiano senza assicurazione, se adesso dobbiamo stare anche attenti a chi viaggia assicurato ma senza patente ... meglio andare a piedi.
Anzi, stare a casa perchè il senza patente potrebbe anche investire i pedoni!!!

Il mio assicuratore mi ha riferito che la tua assicurazione ti paga e si rivarrà sulla sua assicurazione che a sua volta si rivarrà su di lui direttamente. Non avendo la patente in regola la sua sssicurazione non può risarcire direttamente la tua ma si rivarrà direttamente sul nonnetto.
Inoltre, come riferiscono anche gli altri utenti, lui ne risponderà penalmente

Da chi escono i soldi sinceramente non mi interessa e credo non interessi nemmeno a fonzino.
L'unica cosa che pretendo, scusate se è poco, è che la mia macchina torni come nuova senza tirar fuori nemmeno 1 cent!!!

Il problema è proprio questo la legislatura dice che l'assicurazione mi paga poi si rifà sul nonno.... ma il mio assicuratore invece mi dice che la pratica non andrebbe più avanti!!!
In pratica mi dovrei rifare denunciando.... tra l'altro penale visto che ci sono anche 2 in pronto soccorso....
Possibile che in Italia non esiste una legge uguale per tutti.....

fonzino69, 07/07/2015 01:38:

---

Il problema è proprio questo la legislatura dice che l'assicurazione mi paga poi si rifà sul nonno.... ma il mio assicuratore invece mi dice che la pratica non andrebbe più avanti!!!
In pratica mi dovrei rifare denunciando.... tra l'altro penale visto che ci sono anche 2 in pronto soccorso....
Possibile che in Italia non esiste una legge uguale per tutti.....

---

Di al tuo assicuratore che se non paga adirai le vie legali verso la tua assicurazione.
Se è contemplato dalla legge e dalla polizza devono risarcirti.

A me è successo la stessa cosa con un auto alluvionata, la mia polizza contemplava la calamità naturale e nella fattispecie l'alluvione.
Mi hanno scritto dicendomi che non pagavano, gli ho risposto con il nome del mio legale dicendogli che se ne sarebbe occupato lui, tempo 2 ore e mi hanno riscritto allegandomi copia della distinta di pagamento.

Se li subisci fanno quello che vogliono, se hai ragione devi agire e farti sentire pesantemente.

Secondo me, per esperienza personale, essendo il CID che "comanda", se firmate che alla guida c'era pippo invece che pluto, e non lo dite in giro (soprattutto con la sua assicurazione), nessuno vi dirà niente.
L'importante è che lo sapete tu, lui e pochissimi intimi (anche nessuno).
Per la gente al pronto soccorso, anche mia moglie e l'altra coinvolta sono andate al pronto soccorso, e non è cambiato niente.
Ovviamente era un colpo di frusta semplice...

In caso di incidente con 2 soli veicoli coinvolti e con CID compilato completo e corretto, la pratica viene gestita con indennizzo diretto ovvero la tua assicurazione ti paga (se vai in una carrozzeria convenzionata meglio così non anticipi nulla) e poi si rivarrà su quella della controparte.

Per il discorso penale non sono ferrato ma se hai pazienza il 13/7 quando rientro posso informarmi in tal senso e poi ci sentiamo in PM.

Se decidi di ricompilare il CID con i nomi giusti, tieni presente questi due fattori importanti:
- compila in modo chiaro la dinamica in modo da non dare adito ad interpretazioni;
- nella parte che deve essere firmata dalla controparte scrivi o fai scrivere che "la controparte dichiara di essere nel torto";

Ciao!

Per prima cosa bisogna capire se sono intervenute forze di polizia per verbalizzare la situazione, se hai testimoni terzi rispetto a voi e se hai fatto foto e rilevato la zona ed i danni. La situazione e' piuttosto seria perche' in pratica una persona guidava senza patente e quindi sorgono sia una procedura di tipo amministrativo (risarcimento del danno) che penale (guida senza patente), ma sono due cose distinte. La prima ti riguarda mentre la seconda no.
Il problema vero e' che l'assicurazione che ti dovrebbe rimborsare (la tua o la sua non importa) comunque non paghera' cercando di far pagare direttamente la persona non in regola. Questa persona potra' pagare solo se ha risorse, altrimenti sono dolori. E' difficile far pagare chi non ha nulla.
Due consigli alternativi:
1. Fatti fare il conto dal carrozziere di tua fiducia e proponilo alla controparte per una chiusura tombale della faccenda. Lui evita il processo penale e le eventuali grane con la sua assicurazione.
2. Se non accetta prendi tutto, vai da un avvocato esperto di incidenti auto e dimenticati di tutto. Fatti aggiustare a tue spese la macchina e se sei fortunato in un paio di anni i soldi li riavrai.
Delle due prova con la prima magari minacciando di agire legalmente.

Solo 2 cose:minacciare,come vedo che ti consigliano in molti,non serve a niente..la materia è regolata dalla legge,informati bene ed agisci..ma tu hai un solo modo di agire:compilare un cid veritiero e consegnarlo..non è frodando la legge che si risolvono i problemi..se la legge prevede che devi essere risarcito e poi si rivarrà sull'altro(come son quasi sicuro che sarà)nessuno si sognerà di"provare" a non pagarti per vedere se alzi la voce o no...credo che sia praticamente impossibile,ma se ci fosse una legge che prevede che possano non pagarti,puoi minacciare finché vuoi e dire che ti difenderà l'avv.to Bongiorno o Taormina ,fare mille cause e non ti pagheranno..se io guido ubriaco e stiro uno, lui deve essere risarcito ed io devo diventare debitore nei confronti della mia compagni di tutto quello che paga,non ci può rimettere lui...

Solo due cose:minacciare , come vedo che ti consigliano tutti, non serve a niente...se hai un diritto,nessuno "proverà "a non pagarti per vedere se reagisci e allora solo in quel caso ti paga!!!!!se quel diritto non ce l'avessi(non credo che sia così,comunque),puoi anche dire che il tuo legale è Taormina o la Bongiorno e che minaccerai dieci cause che non ti pagheranno...la strada è una: un cid veritiero e denuncia alla compagnia..se io ubriaco stiro uno non deve rimetterci lui,la compagnia pagherà per il principio dell'art.2043 codice civile(responsabilità civile)e poi si rivarrà su di me...

---

Il problema vero e' che l'assicurazione che ti dovrebbe rimborsare (la tua o la sua non importa) comunque non paghera' cercando di far pagare direttamente la persona non in regola. Questa persona potra' pagare solo se ha risorse, altrimenti sono dolori. E' difficile far pagare chi non ha nulla.

---

Non sono ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO. Io, che pago regolarmente la MIA assicurazione e SUBISCO un incidente da un'altra macchina il cui proprietario paga regolarmente l'assicurazione, non me ne può fregare na cippa di chi guida la macchina.
Il problema ci sarebbe se la controparte non fosse assicurata e quindi in questo caso la mia assicurazione si dovrebbe rivalere direttamente sul nonnino ma così non è.
Come giustamente ha detto anche Silvio71, io vengo indennizzato dalla MIA assicurazione e poi la MIA si rivarrà sull'altra che a sua volta POTRA' rivalersi sul nonnino.

Le minacce sono d'accordo non servono a niente e a nessuno.
Anche la storia di falsificare il CID non la vedo praticabile a meno che non ci sia veramente la completa collaborazione tra le parti al fine di non far venir fuori la verità.
Sono comunque convinto, e la vita mi ha sempre dato ragione, che le bugie hanno le gambe corte e che se uno è dalla parte della ragione non deve temere nulla.

Comunque preferisco pagarmi il danno che rischiare una denuncia per truffa perché ho compilato e firmato un cid falso!!!!a parte gli estremismi e gli scherzi( ma neanche poi tanto..),vedrai che verrai pagato..cosa fa poi l'assicurazione della controparte alla fine non è problema tuo(o lo è solo umanamente parlando)..

Secondo me per tagliare la testa al toro conviene che la controparte scriva sul CID il nome di un altro guidatore, più che altro per avere meno problemi burocratici (si andrebbe in causa); se fanno storie basta ricordare le pene per guida senza patente (ammenda da euro 2257 a euro 9032) per convincerli.