massimo_1961_sesto, 13/02/2013 15:13:
confrontare una mercedes ml (2185kg) o una x5 (2145) con la freemont (1875)? ma stiamo scherzando? e poi scusate ma chi l'ha detto che consumano il doppio? il mio socio con cui abbiamo girato l'italia in lungo e largo negli ultimi 5 anni e sempre con una x5 3.0 si e' sempre tenuto sui 10.5/11.5 km al litro e fa il pendorale tra FI e BO! e con questo vengo a chinook12: ma chi l'ha detto che fa 12.5? questa fa 12.5 tra bressanone (anzi 4 km in discesa da un paesino) e poi alla fine , a casa e cruise control a 132, fa circa 12.5.....ma quando arrivo al lunedi sera siamo gia' tra 10.5 e 11 sempre km litro! Mentre la gloriosa Seat i 14 li fa sempre ! e nonostante i 450mila km.
E aggiungo : sicurezza? quella mia di prima non era una battuta: con 5 cm di neve (cinquecentimetri) la favolosa 4wd ad innesto automatico (speriamo) mi ha scodato su tutti i tornanti.
Ora che ho cambiato le gomme vado su e giu tranquillo....esattamente con come le mie vecchie Nokian+Alhambra.
massimo, non farmi ridere per cortesia....che la Freemont non ti piaccia, lo credo, quindi cambiala, fingi un guasto e vedrai che te ne comprano una nuova!
Mi vai a guardare i pesi del modello base per Freemont e del modello più pesante per X5. SDiamo coerenti per cortesia. La Freemont 4x4 2000 pesa 2075 kg, la X5 3.000 pesa 2020, quindi pesa meno! Per i consumi, beh, ti consiglio di calcolarli esattamente come fai con la tua...........
Le gomme da neve? anche quì l'effetto è solo placebo, io non trovo nessuna difgferenza tra gomme termiche e le 4 stagioni originali. La mia va ovunque senza problemi.
Ah, non credere che io sia prò Freemont. Sono solo realista, Io la freemont, l'ho presa solo perchè mi piaceva esteticamente e perchè dato il periodo volevo spendere poco. Altrimenti col cavolo che avrei preso una Fiat! Adesso avrei sotto le chiappe un bel Cayenne Turbo S da 3 km/lt!