schumy86
00venerdì 21 dicembre 2012 23:22
Io onestamente penso che data la forma le barre del freemont sono quasi ininfluenti...oltretutto nn fischiano se ci fate caso e quello è indice del fatto che creano poca resistenza...ps la stazza della macchina conta e come,nn solo in accelerazione e frenata,il cx è purtroppo fisica nn ci possiamo fare niente...
brio1964
00sabato 22 dicembre 2012 08:46
Con la mia Freemont 140 cv e con le barre portatutto montate ho fatto circa 700 km. lo scorso week-end, ottenendo la media (secondo gli strumenti di bordo) di 6,2 l x 100km.
Percorso 80% autostrada (110\130 km\h) , 20% strade collinari con scarsa pendenza ad andature molto tranquille.
La macchina ha 2.000 km.
Devo dire che sono molto soddisfatto, pensavo peggio.
lucignolo63
00lunedì 31 dicembre 2012 11:39
dopo circa 5.500 km di percorrenza sul misto i consumi sul mio Freemont 170 cv variano da un minimo di 7.2 a un massimo 8.2, ad ogni modo mi ritengo soddisfatto !
dimenticavo,non so quanto sia ininfluenti o meno, ma i consumi evidenziati sono con barre portatutto
montate
U22Neos
00lunedì 31 dicembre 2012 12:40
Perchè sis utile il tuo post, dovresti dire anche che Freemont hai.
lucignolo63
00lunedì 31 dicembre 2012 13:41
Re:
U22Neos, 31/12/2012 12:40:
Perchè sis utile il tuo post, dovresti dire anche che Freemont hai.
giusto, trattasi di un Freemont 170 CV Urban (no AWD)
hankye82
00lunedì 31 dicembre 2012 15:40
Dopo 3000km
Ciao a tutti, appena rientrato a lussemburgo carico come un mulo (4 gomme + cerchi nel bagagliaio + bagagli x 3) velocità sempre sopra codice (+10/15% sempre) tutta autostrada consumo medio 6.9.. Al momento sono ancora a 140 cv..la modifica a 170 la faro in settimana..
La mia vecchia 118 sullo stesso tragitto stava sui 5.6..meno carica..direi che non ci si può lamentare! Vedremo dopo la modifica!
PS: consumo fatto con nokian da 17
Giant69
00lunedì 31 dicembre 2012 16:35
Consumi
Ciao io ho percorso circa 17000km ed ho notato che i consumi si sono alzati di circa 1lt ogni 100km. Il calcolo è stato fatto percorrendo più o meno sempre la stessa tipologia di strada (tangenziale + città 50/50). Ora il consumo è 9lt x 100km contro gli 8 di qualche tempo fa. Ho notato che il filtro aria è abbastanza sporco e gli ho dato una soffiata con il compressore ma senza pulirlo benissimo e il risultato è cambiato di poco (8,9). A 20k dovrebbe esserci la manutenzione ma ho intenzione quanto prima di cambiare il filtro (anche nn originale) e verificare eventuali miglioramenti.
Le barre porta tutto sono sempre rimaste montate e se la differenza è così importante come dite le farò togliere subito!
Grazie
massimo_1961_sesto
00lunedì 31 dicembre 2012 18:25
manutenzione
ciao la manutenzione sul libretto per il diesel è a 30mila km o 24 mesi e cosi anche di seguito.
18mila km consumo medio 9.2 litri/100km, montagna 10.6 litri/100km, citta, 10 litri/100km
4awd 170cv lounge 19"
idngarda
00mercoledì 2 gennaio 2013 09:50
Re: Consumi
Giant69, 12/31/2012 4:35 PM:
Le barre porta tutto sono sempre rimaste montate e se la differenza è così importante come dite le farò togliere subito!
Grazie
Non hai bisogno del meccanico! Sono 4 pomelli da svitare: tempo impiegato: 30 secondi!
U22Neos
00mercoledì 2 gennaio 2013 21:47
Tornato oggi dalle vacanze sul Tonale.
650 km percorsi
350 km di autonomia residua da cdb
Consumo 13 km/lt da cdb
Consumo 11 km/lt reali
Andata in autostrada sotto la pioggia a velocità codice. Percorsi giornalieri di 7kmin salita e 7 in discesa. Ritorno in tangenziale sotto la neve e pioggia a velocità codice.
Gomme originali! Comportamento impeccabile!
sampey64
00lunedì 11 febbraio 2013 15:43
sampey64
00martedì 12 febbraio 2013 10:35
Evic
Ciao ragazzi, ho provato a verificare i consumi indicati su evic a 70 orari 3,7 peccato che col gattone riesco andare ad una simile velocita per pochi minuti.
![[SM=g8081]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/81/3127347.gif)
![[SM=g8849]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/3185640.gif)
U22Neos
00martedì 12 febbraio 2013 11:54
Sampey, per cortesua,scrivi in firma che auto hai. Oppure, scrivilo quando parli di consumi, altrimenti è come parlare di aria fritta.....
Davide_DG
00martedì 12 febbraio 2013 12:59
Beh dalla bella "D" della foto si capisce che è il 170Cv AWD.
Io posso solo dire che da quando ho installato il satellitare della Genertel (Quality Driver Program) che ti permette di guadagnare punti in base alla guida nel rispetto del CdS, devo dire che ho abbassato sensibilmente i consumi.
Ovvio che me la prendo con molta calma, almeno nel tragitto casa/lavoro e viceversa.
sampey64
00martedì 12 febbraio 2013 14:09
consumi
La mia è stata solo una prova di pochi km avevo tempo e la statale era deserta, pertanto ho azzerato evic e scattato la foto.
Magari consumasse realmente così sempre, è anche vero che i 70 KM/orari non li faccio mai
AWD bianco perla.
massimo_1961_sesto
00martedì 12 febbraio 2013 17:35
bla bla bla bla
azzerato per sbaglio a sesto ieri mattina
sesto fiorentino viale dei mille firenze
viale dei mille sesto fiorentino
commissioni varie sesto fiorentino
sesto fiorentino piscina di calenzano
piscina di calenzano zona industriale la querciola sesto
..............a caldo si scende a 11.5......
imperdibile 4wd ovviamente: quella che ha smesso di scodare sulla neve quando finalmente......ho cambiato le S&M con le termiche!
sampey64
00martedì 12 febbraio 2013 18:04
bla bla bla
Guarda che io con la mia awd sono sui tuoi stessi consumi, il mio è stato un semplice esperimento :
gattone "lanciato si fa per dire 70 km/h" azzerato evic e fotografato!!
Sai per quanto riesco a tenerla così? 3 minuti.
Se leggi miei precedenti post ti accorgi che da pieno a pieno non supero mai i 10km/litro quando va bene
chinook12
00mercoledì 13 febbraio 2013 09:25
Re: bla bla bla bla
massimo_1961_sesto, 12/02/2013 17:35:
azzerato per sbaglio a sesto ieri mattina
sesto fiorentino viale dei mille firenze
viale dei mille sesto fiorentino
commissioni varie sesto fiorentino
sesto fiorentino piscina di calenzano
piscina di calenzano zona industriale la querciola sesto
..............a caldo si scende a 11.5......
imperdibile 4wd ovviamente: quella che ha smesso di scodare sulla neve quando finalmente......ho cambiato le S&M con le termiche!
..mah..vedo che la lancetta del tachimetro segna "0 km/ora)"..strano...il mio evic in quelle condizioni non ha le barrette rosse...forse avevi il motore spento? ..a dire il vero le barrette rosse non le ho mai viste...tutt'al più gialle..come consumo ormai mi sono attestato su 8-8,3...comprendendo centro Bologna, centro Imola, autostrade e strade statali...
massimo_1961_sesto
00mercoledì 13 febbraio 2013 11:06
a proposito di bla bla
ciao scusa sampey64 ma non era per te e ' che la discussione e' lunga e' c'e' sempre qualcuno che vanta 7.2/7.5 o 8 litri*100......nemmeno in discesa!
per chinook12 "....il mio evic in quelle condizioni non ha le barrette rosse" sarei curioso anche io .
le barrette ci sono sempre da fermo sia con il D attaccato che su N e anzi ti diro' di piu' che azzerato e a freddo il consumo indicato, da fermo, aumenta ....come fosse un contasecondi e con le tacche a fondo scala!
chinook12
00mercoledì 13 febbraio 2013 11:26
ti confermo che non ho mai visto le "barrette rosse"...ripeto..nella peggiore delle ipotesi ho visto il giallo..non so se ciò possa dipendere da un software aggiornato ma con motore al minimo, sia che sia in Drive sia che sia in Neutral, non ho "barrette" sull'evic..
trovo naturale che azzerato e con motore freddo il consumo da fermo aumenta..faceva così anche quello della Croma con cambio automatico Haisin...
Il mio Freemont ha 4500 km e dopo un consumo iniziale che si aggirava tra i 9 e 10 ora si è attestato, come ti ho scritto prima, tra gli 8 e 8,3...d'accordo, dipende molto dal tipo di percorso che si fa quotidianamente, però con qualche accorgimento nella guida qualcosa si può migliorare.
marcobruno
00mercoledì 13 febbraio 2013 11:41
Re: a proposito di bla bla
massimo_1961_sesto, 13/02/2013 11:06:
ciao scusa sampey64 ma non era per te e ' che la discussione e' lunga e' c'e' sempre qualcuno che vanta 7.2/7.5 o 8 litri*100......nemmeno in discesa!
per chinook12 "....il mio evic in quelle condizioni non ha le barrette rosse" sarei curioso anche io .
le barrette ci sono sempre da fermo sia con il D attaccato che su N e anzi ti diro' di piu' che azzerato e a freddo il consumo indicato, da fermo, aumenta ....come fosse un contasecondi e con le tacche a fondo scala!
Anche a me a fermo ha tutte le barrette rosse ed aumenta come un contasecondi. I miei consumi sono piu' bassi, ma non ho ne 4 ruote motrici e ne' automatico.
massimo_1961_sesto
00mercoledì 13 febbraio 2013 12:32
consumi
alcune precisazioni.
va da se che , partecipando a questa discussione e all'altra sull'uconnect, il mio giudizio della macchina sia fortemente negativo.
Ricordo solo che al primo intervento richiesto con l'ispettore fiat avevo una lista A4 di problemi non risolti.
Altrettando evidente, tacche o non tacche, che il problema del cambio automatico e' quello che fa la differenza in questa discussione. Le staccate altissime (spiegate con la temperatura dell'olio motore e del cambio), le tacche a fondo scala, la necessità di affondare sempre l'accell per far ripartire la macchinina pesano pesantemente sui consulmi medi e complessivi. Ribadisco che per 2 anni ho guidato un Voyager 2.5 crd sempre a randa in autostrada (beata gioventù) ma questi consumi non li ho mai avuti. Di piu': con degli amici stiamo sperimentando, in prospettiva aziendale su 500mila km annui, un additivo particolarmente efficace nel ridurre i consumi ed allungare la vita dei motori. Risultati certi, in linea con le aspettative e che rendono l'additivo (costoso!) conveniente. Merito o colpa dell'euro 5 sul freemont 4wd che ho la fortuna di guidare.....non funziona. Con molta attenzione ma solo fuori citta' sono arrivato a 8.5 sull'evic. Ma bastano due venute in ufficio con guida in città ed il sogno svanisce. Sono legato al solito contratto capestro a noleggio altrimenti avrei fatto festa da un bel po'. Oggi riprendo la mia veccha Alhambra con 450mila km (130cv 19tdi) e riprendo a fare i miei soliti 14/15 km al litro!!!! E la freemont per un po' si riposa tranquilla.
U22Neos
00mercoledì 13 febbraio 2013 12:55
la barra di cui parlate, indica il consumo istantaneo. Va da se, che a mezzo fermo, con motore in moto, vada a riempirsi completamente, in quanto il consumo il litri per chilometro, tende a infinito.
Per quanto riguarda invece i consumi, sono i più bassi della categoria. tenete conto che dnon possiamo confrontare quest'auto con altre macchinette, ma dobbiamo confrontarla con auto di eguali dimensioni e peso quali Bmw X5, Mercedes ML, Volvo XC90, Porsche Cayenne. Tutte vetture che, a causa dei motori più potyenti, consumano quasi il doppio rispetto alla nostra. Logicamente, se la confrontiamo con macchinette più piccole, il confronto non regge, ma purtropo, dobbiamo tenere conto dei 20 qli di peso, dei quasi 5 metri di lunghezza, della trazione integrale, e del cambio automatico.
Io, l'ho sempre detto, non è una macchina per chi bada ai consumi. Come non lo è nessun maxisuv.....
chinook12
00mercoledì 13 febbraio 2013 14:04
Quoto U22Neos..
con tutto il rispetto e senza voler alimentare polemiche futili e inutili i 14 km/litro con la gloriosa Alhambra (a cui vorrei aggiungere la mia Croma cambio automatico, 395.000 km, 150 cv e media consumo sui 14..) confrontati con i 12,5 del Freemont non mi sembrano poi così abissali se si tiene conto di altre "cosette", una su tutte la sicurezza che ti dà in ogni situazione la trazione integrale..poi che ne dite di aggiungere un pizzico di coscienza ecologica?...Croma e Alhambra, pur gloriose, ma inquinavano appunto un "pizzico" in più...
massimo_1961_sesto
00mercoledì 13 febbraio 2013 15:13
precisiamo
confrontare una mercedes ml (2185kg) o una x5 (2145) con la freemont (1875)? ma stiamo scherzando? e poi scusate ma chi l'ha detto che consumano il doppio? il mio socio con cui abbiamo girato l'italia in lungo e largo negli ultimi 5 anni e sempre con una x5 3.0 si e' sempre tenuto sui 10.5/11.5 km al litro e fa il pendorale tra FI e BO! e con questo vengo a chinook12: ma chi l'ha detto che fa 12.5? questa fa 12.5 tra bressanone (anzi 4 km in discesa da un paesino) e poi alla fine , a casa e cruise control a 132, fa circa 12.5.....ma quando arrivo al lunedi sera siamo gia' tra 10.5 e 11 sempre km litro! Mentre la gloriosa Seat i 14 li fa sempre ! e nonostante i 450mila km.
E aggiungo : sicurezza? quella mia di prima non era una battuta: con 5 cm di neve (cinquecentimetri) la favolosa 4wd ad innesto automatico (speriamo) mi ha scodato su tutti i tornanti.
Ora che ho cambiato le gomme vado su e giu tranquillo....esattamente con come le mie vecchie Nokian+Alhambra.
Davide_DG
00mercoledì 13 febbraio 2013 15:32
Forse la tua Seat Alhambra fa 14km/l perchè ormai, con quelle percorrenze, la meccanica è talmente rodata che l'attrito meccanico ormai non esiste più!!!
![[SM=g8049]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/2897640.gif)
PS: non vorrai mica mettere a paragone delle favolose Nokian con delle Kumho 4 stagioni!!!!
chinook12
00mercoledì 13 febbraio 2013 15:36
e precisiamo pure...
intanto il peso che riporti è quello del 2 ruote motrici, quello del 4x4 è 2075 kg (prova di quattrouote) ed quindi già un bel 10% in più...
i 12-12,5 li ho fatti in un piccolo tour fra Bologna, Rovigo, poi transpolesana fino alla A4, centro di Milano, Como, Lugano, passo san bernardino, vaduz, centro di monaco, regensburg, muhlford am mein, brennero, centro di verona, padova, bologna-centro e finalmente a casa...
..neve di lunedì..qui 20 cm..gomme di serie (M+S)..il gattone non ha dato nessuna problema (ma in questo ero già confortato da porve di altri frequentanti il forum..)..
..poi..come si dice da me..le "pippe" a briscola fanno 59...ognuno ha il proprio punto di vista...
U22Neos
00mercoledì 13 febbraio 2013 15:51
Re: precisiamo
massimo_1961_sesto, 13/02/2013 15:13:
confrontare una mercedes ml (2185kg) o una x5 (2145) con la freemont (1875)? ma stiamo scherzando? e poi scusate ma chi l'ha detto che consumano il doppio? il mio socio con cui abbiamo girato l'italia in lungo e largo negli ultimi 5 anni e sempre con una x5 3.0 si e' sempre tenuto sui 10.5/11.5 km al litro e fa il pendorale tra FI e BO! e con questo vengo a chinook12: ma chi l'ha detto che fa 12.5? questa fa 12.5 tra bressanone (anzi 4 km in discesa da un paesino) e poi alla fine , a casa e cruise control a 132, fa circa 12.5.....ma quando arrivo al lunedi sera siamo gia' tra 10.5 e 11 sempre km litro! Mentre la gloriosa Seat i 14 li fa sempre ! e nonostante i 450mila km.
E aggiungo : sicurezza? quella mia di prima non era una battuta: con 5 cm di neve (cinquecentimetri) la favolosa 4wd ad innesto automatico (speriamo) mi ha scodato su tutti i tornanti.
Ora che ho cambiato le gomme vado su e giu tranquillo....esattamente con come le mie vecchie Nokian+Alhambra.
massimo, non farmi ridere per cortesia....che la Freemont non ti piaccia, lo credo, quindi cambiala, fingi un guasto e vedrai che te ne comprano una nuova!
Mi vai a guardare i pesi del modello base per Freemont e del modello più pesante per X5. SDiamo coerenti per cortesia. La Freemont 4x4 2000 pesa 2075 kg, la X5 3.000 pesa 2020, quindi pesa meno! Per i consumi, beh, ti consiglio di calcolarli esattamente come fai con la tua...........
Le gomme da neve? anche quì l'effetto è solo placebo, io non trovo nessuna difgferenza tra gomme termiche e le 4 stagioni originali. La mia va ovunque senza problemi.
Ah, non credere che io sia prò Freemont. Sono solo realista, Io la freemont, l'ho presa solo perchè mi piaceva esteticamente e perchè dato il periodo volevo spendere poco. Altrimenti col cavolo che avrei preso una Fiat! Adesso avrei sotto le chiappe un bel Cayenne Turbo S da 3 km/lt!
Total Black 67
00mercoledì 13 febbraio 2013 16:26
Le mie esperienze:
- Golf GTI 1.8 112 cv: era uno spettacolo, ma meglio non controllare i consumi
![[SM=g28000]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/12320000.gif)
- Forf Focus 1.8 Tdi 90 cv: mediamente 14 km/l ciclo urbano e 16 km/l extra
- Audi A6 avant Tdi 140 cv: mediamente 10 km/l ciclo urbano e 15 km/l extra
- Fiat Freemont 2.0 Tdi 140 cv: mediamente 10 km/l ciclo urbano extra ancora non saprei perché ho fatto pochi km.
- Y10 (la guidava mia miglie): in città non è mai riuscita a fare più degli 11 km/l
- C3 (che utilizza mia moglie): in città max 11 km/l
Morale: se in città utilizzo il mio FF oppure la C3 di mia miglie l'unica differenza è che con la C3 trovo più facilmente il parcheggio
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
U22Neos
00mercoledì 13 febbraio 2013 16:36
Non so che C3 hai tu, ma la mia Citroen C3 Pluriel Diesel, fa circa 20 km/lt usandola esclusivamente in città.
Per il resto, ho avuto diverse 4x4, ma che consumasse poco, nessuna. La più parca è stata la Passat TDI 130 Cv 4motion media di 13,9 km/lt. La più beona, la Porsche 911 Carrera 4 media 7,3 km/lt.